Як пришвидшити перевантаження зерна без додаткових рук: досвід СФГ «Світ ланів»

У сезон багато господарств стикаються з однаковою проблемою: нестача робочих рук в агросекторі та повільне відвантаження. Розглянемо реальний досвід використання пневмонавантажувача на прикладі СФГ «Світ ланів».

Господарство: СФГ «Світ ланів», Київська область
Культура: кукурудза
Обсяг перевалки: ~8 000 тонн за сезон

Скільки часу займало завантаження фури 

Працювали стандартно: норії + ручна праця.

У результаті:

• 4 години на завантаження однієї фури
• максимум 2 фури за день
• 10 працівників на процес

У сезон це ставало вузьким місцем.

Господарство росло, а стара схема роботи — ні.

Як організувати завантаження зерна на складі без реконструкції

Господарство шукало рішення, яке дозволить:

• автоматизувати завантаження зерна
• працювати в існуючому складі
• не перебудовувати приміщення

В 2013 р. на виставці команда побачила в роботі навантажувач зерна пневматичний Neuero BGSD 130.

Було важливо:

• продуктивність 20 т/год
• можливість працювати з високими фурами (до 4 м)
• підходить для складнодоступних складів
• простий монтаж

В 2014 р. придбали спочатку один пневмонавантажувач, а в 2015 р купили ще один.

Загальна вартість: 23 000 євро (по курсу 28). 

Монтаж та запуск

Без заморок:

• перший запуск — близько 1 години
• якісні з’єднання
• можна швидко переставляти в межах складу

Механізація перевантаження зерна та скорочення персоналу

Було: 10 людей
Стало: 2 оператори. Один оператор на один транспортер. Система герметична — пилу мінімум.

Автоматизація завантаження зерна дозволила зняти критичну проблему — нестачу працівників у сезон.

Продуктивність пневмонавантажувача в реальних умовах

Швидкість завантаження

• було 4 години на фуру
• стало 1,5 години

За день:
з 2 до 6 фур

Реальна продуктивність пневмонавантажувача

Заявлено — 20 т/год.
Фактична продуктивність пневмонавантажувача в реальних умовах  ~18 т/год.

Тобто близько 90% від заявленої — без «паперових» показників.

Як зменшити втрати зерна при перевалці

Втрати зменшилися приблизно на 2 %.

На 8 000 тонн це близько 160 тонн збереженої кукурудзи.

При ціні 2016 р (4 000 грн/т) — це прибуток близько 640 000 грн за перший рік.

Як порахувати окупність зернового обладнання: приклад розрахунку

Орієнтовна окупність — до 2 років.

За рахунок:

• збереженого зерна
• збільшення кількості відвантажень
• відсутності простоїв через нестачу працівників
• можливості оперативно виконувати більше замовлень

При вартості пневмонавантажувачів 23 тис евро (644 тис грн в 2016 р) обладнання окупилося за один сезон.

Висновок: що дає автоматизація завантаження зерна пневмонавантажувачем

Цей кейс показує, що механізація зернового складу — це не лише про швидкість, а про керованість процесу в сезон.

✔ 3 рази більше фур за день
✔ 2 оператори замість 10 працівників
✔ менші втрати зерна
✔ стабільну роботу в сезон
✔ прогнозовану окупність

Кому підходить рішення

Пневмонавантажувач Neuero BGSD 130 буде доцільним для:

• господарств із перевалкою від 2-4 тис тонн на сезон
• складів зі складнодоступними зонами
• підприємств, де в сезон не вистачає робочих рук
• тих, хто хоче прискорити відвантаження без капітальної реконструкції

Потрібен розрахунок під ваші обсяги?

Можемо прорахувати продуктивність і окупність пневмонавантажувача саме для вашого складу — з урахуванням маршруту, висоти завантаження та сезонних навантажень.